Haziran ayından itibaren Avrupa Birliği’nde satılan akıllı telefonlar, dayanıklılık ve pil performansını ölçen standart testlere tabi tutuluyor. Bu sayede kullanıcıların daha bilinçli tercihler yapması hedefleniyor. Ancak test yöntemleri tartışma yaratıyor ve en güçlü itirazlardan biri Apple’dan geliyor.
iPhone 17 Pro Max’in dayanıklılık sonuçları
Yeni testlere göre iPhone 17 Pro Max, düşme testlerinde B sınıfı aldı. Telefonun 180 düşüşe kadar dayanabildiği belirtiliyor. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Galaxy S25 Ultra ve Pixel 10 Pro XL modelleri A sınıfı alarak 270 düşüşe kadar dayanıklılık gösterdi.
iPhone 16 Pro Max ise önceki testlerde sadece 90 düşüşe dayanabilmiş ve C sınıfı almıştı. Yeni modelin bu alanda bir gelişme kaydettiği görülüyor.
Onarılabilirlik ve enerji verimliliği
iPhone 17 Pro Max, onarılabilirlikte C sınıfı aldı. Bu sonuç Galaxy ile aynı, ancak Pixel’in gerisinde kaldı (Pixel B sınıfı).
Öte yandan enerji verimliliğinde iPhone 17 Pro Max öne çıktı. Cihaz bu alanda A sınıfı elde ederken, pil dayanıklılığı 53 saat olarak ölçüldü.
Karşılaştırma:
Galaxy S25 Ultra: B sınıfı, 44 saat 54 dakika
Pixel 10 Pro XL: B sınıfı, 48 saat 39 dakika
Galaxy bataryası: 2.000 şarj döngüsü
iPhone ve Pixel bataryaları: 1.000 şarj döngüsü
iPhone Air ve Galaxy S25 Edge karşılaştırması
Apple’ın ilk nesil iPhone Air modeli, Galaxy S25 Edge ile kıyaslandığında benzer sonuçlar verdi:
-
Pil ömrü: iPhone Air 40:00 saat, Galaxy Edge 40:05 saat
-
Verimlilik: iPhone Air A sınıfı, Galaxy Edge de aynı verimlilikte
-
Batarya döngüsü: Air 1.000, Edge 2.000
-
Düşme testi: Air B sınıfı (180 düşüş), Edge A sınıfı (270 düşüş)
-
Onarılabilirlik: Her iki model de C sınıfı
Apple’ın itirazları
Apple, testlerin uygulanışına dair eleştirilerini dile getiriyor. Şirketin iddiaları arasında:
-
Düşme ve yuvarlanma testlerinin tanımlarının net olmaması
-
Testlerin küçük bir örneklemle (5 cihaz) yapılması, Apple ise en az 30 cihaz kullanılmasını öneriyor.
Apple bu konuyla ilgili 44 sayfalık bir rapor da yayınladı.
